Pressen skrev Damp Cigaretter uden nikotin på denne web side

 

Pressemeddelelser gennem PRESSWIRE klik her

 

Link til Informationen her

Bortset fra lidt misforståelser en go artikkel i Informationen, der står der er et højt nikotin indhold i vore dampcigaretter det er der ikke , der er mindre end alm cigaretter

og sagens akter ligger ikke på G9al.dk men her

Link til artiklen på EPN.DK her

 

Godt nyt til E-Cigaret rygere Ny dom 14 jan 2010 gør E-cigaretter med nikotin lovlige i USA

Gå til NyTimes klik her Gå til Legal Times her E-Cigaret forhandlerne i USA scorede en stor sejr i retten 14 jan , da en føderal dommer beordrede Food and Drug Administration til at ophøre med at blokere import og salg af e-cigaretter med nikotin.

Denne afgørelse er en sejr for rygere, der ønsker at "ryge" uden tjære & kulilte.  Offentligheden vil få en langt mindre skadeligt alternativ til tobaksvarer.
Toldmyndighederne i USA skal nu ophøre med at beslaglægge e-cigaretter med nikotin og skal frigive tusindvis af beslaglagte
E-cigaretter og millioner af nikotin refiller i USA

Dommeren var også enig med e-cigaret distributørerne , om at e-cigaretter ikke er blevet markedsført som medicinsk udstyr eller som rygestop middel , som Food and Drug Administration havde hævdet, men snarere som sikrere substitutter for at give brugerne "det nikotin kick som rygere tørster efter" 

Dommer Leon kræver , at e-cigaretter og udstyr skal reguleres på samme måde som tobaks cigaretter.

Udgivet: 14 januar 2010 . Læs vores oversættelse af The NewYork Times artikel :

USA - Føderal Dommer beordrer *F.D.A.til at ophøre med at blokere Import af E-cigaretter med nikotin fra Kina.

En føderal dommer beordrede torsdag 14-1 Food and Drug Administration til at ophøre med at blokere for import af elektroniske cigaretter fra Kina og oplyste, at disse , bør reguleres som tobaksvarer i stedet for et lægemiddel eller som medicinsk udstyr. 
Dommer Richard J. Leon of Federal District Court i Washington har udstedt et foreløbigt påbud i en retssag anlagt af to distributører af den såkaldte damp-cigaretter, som er batteridrevet rør, der opvarmer væske nikotin i en inhalerbar dampe og er beregnet til at simulere smagen af tobak med nikotin. 

Forhandlerne oplyser at dampen indeholder praktisk talt ingen af de kræftfremkaldende kemikalier af traditionelle cigaretter, men FDA siger, det er ikke blevet bevist .  "Denne sag synes at være endnu et eksempel på FDA's aggressive bestræbelser på at regulere rekreative tobaksvarer som narkotika " Skrev Dommer Leon  Med vedtagelsen af skelsættende tobakslovgivning sidste år, tilføjede han, vil FDA´s nye tobaks afdeling være i stand til at regulere indholdet og markedsførings anprisninger af e-cigaretter, på samme måde som ved tobaks cigaretter. Det handler om at begynde at regulere E-Cigaretter som traditionelle tobaksvarer. FDA ´s drug afdeling kan ikke forbyde e-cigaretter & udstyr, fastslog dommeren.  The Food and Drug Administration, har udstedt en kort redegørelse: "Det er den offentlige sundhed der ligger os på sinde i sagen med de elektroniske cigaretter siger FDA  Vi vil gennemgå dommer Leon's dom og vil afgøre de nødvendige foranstaltninger vi derefter skal tage . " Ray Story, Vice President for Florida´s største e-cigaret firma , der kører sagen , udtaler at denne afgørelse er en sejr for rygere, der ønsker at "ryge" en cigaret uden tjære & kulilte. 

"Offentligheden vil få en langt mindre skadeligt alternativ til tobaksvarer, sagde Mr. Story. "Når de er solgt, skal vi til at blive solgt."  Jack Leadbeater, administrerende direktør for Sottera, der er medsagsøger, sagde at toldmyndighederne nu skal ophøre med at stoppe og beslaglæggelse importen af e-cigaretter med nikotin og skal frigive tusindvis af beslaglagte e-cigaretter og millioner af nikotin refiller . 

Hr. Leadbeater, formand for Elektronisk cigaret Association, anslået, at der er beslagte produkter for en værdi af $ 100 millioner landsdækkende.  Matthew L. Myers, formand for antismoking advocacy gruppe kampagne for Tobacco Free Kids, sagde denne dom havde åbnet "et gabende hul" i FDA's evne til at regulere ikke-tobaksvarer, der indeholder nikotin.  Han sagde, at dommerens beslutning "ignorerer den sunde fornufts forskel" FDA længe har trukket mellem traditionelle tobaksvarer, såsom cigaretter og cigarer og "et væld af ikke-tobaksvarer, lige fra tandpasta til slikkepinde til vand, som fabrikanterne har tilføjet nikotin, et stærkt vanedannende stof."  Mr. Myers 'organisation og andre sundheds-grupper havde arbejdet på at få ændret lovgivningen til at give Food and Drug Administration myndighed til at regulere indholdet e-cigaret sælgernes anprisninger af e-cigaretterne, ligesom tobaks cigaretterne. Men han sagde loven, underskrevet af præsident Obama i juni sidste år, var beregnet til traditionelle tobaksvarer, ikke elektroniske, hvor mængde nikotin og varianter, nemt kan justeres.  Mr. Myers sagde e-cigaretter er forbundet med flere potentielle alvorlige risici for folkesundheden, da det kunne afholde rygere fra at holde op, da de nu har et alternativ, samt muligheden for "disse produkter kan fungere som et genvej til børn og unges kontakt med nikotinen." 

Dommer Leon kræver , at e-cigaretter og udstyr skal reguleres på samme måde som tobaks cigaretter. Dommeren var også enig med distributører, at e-cigaretter ikke var blevet markedsført som medicinsk udstyr til at hjælpe rygerne med at holde op, som Food and Drug Administration havde hævdet, men snarere som et sikrere substitut til at give brugerne "det nikotin kick som rygere tørster efter"  DampCigarettens metalrør er formet som en cigaret, den har et varmeelement og en "atomiser fordamper" , samt et lille cylinder med en flydende nikotin og smags stoffer. Luftstrømmen reguleres af elektronikken, således at når en bruger inhalerer, leverer enheden en damp der smager og føles som cigaretrøg, siger forhandlerne.  Traditionelle tobaks firmaer har ikke har været involveret i den spæde e-cigaret industri endnu.

Rettelse: 16 Januar 2010
denne rettelse er indsat i artiklen for nemheds skyld , der er altså ingen fejl i artiklen i overstående version Mikael Rosanes www.NyCigaret.dk

 

link her

 

 

Link til denne artikkel til JP her

Link til artikkel her Berlingske Kronik 25-juli 2009

Politikken 9 Maj 2009 Første artikel
»Hvis folk går over til e-cigaretter og helt holder op med at ryge, vil det højst sandsynligt være positivt. siger Niels Them Kjær, projektchef i Kræftens Bekæmpelse.

Ledende overlæge på Gentofte Hospitals lungemedicinske afdeling Philip Tønnesen har gennem 30 år forsket i rygestop. Han finder e-cigaretten spændende i form og indhold og har taget de indledende skridt til at lave en større undersøgelse af dem som middel til rygestop.

Mere effektivt til rygestop
»Som alternativ til tobaksrygning er elektroniske cigaretter klart at foretrække. Og jeg vil ikke umiddelbart vurdere, at den vanddamp, man inhalerer, kan være farlig«, siger Philip Tønnesen.
Fordi produktet simulerer rygning, kan det vise sig at være endnu mere effektivt end andre nikotinerstatningspræparater, mener Philip Tønnesen:

»I 90 procent af tilfældene ryger man cigaretter på grund af nikotinafhængigheden. Men den vanemæssige og smagsmæssige oplevelse ved at ryge spiller også ind«, siger han.
Philip Tønnesen og Kræftens Bekæmpelse understreger, at nikotinen i sig selv ikke er kræftfremkaldende.

Anmeldelsen kommer i Gear januar 2010

2 Juni 2009 forsiden af

Cigarettes Without Smoke, or Regulation

klik her

Anden artikel

super best misinformerer deres kunder

Læs Politikken 16 Maj Nikotintyggegummi gir kræft

Link til artikkel her

Links til artikler , video & Tv om E-cigaretten :

.

Se demonstration af E-cigaretten

NyCigaret i Lorry TV2

.

NyCigaret i TV kbh Kanal

.

Se hvordan cigaretten virker

relaterede links



http://www.presswire.dk/default.asp?o=1&pid=33619

http://www.presswire.dk/default.asp?o=1&pid=33749&keyword

http://www.presswire.dk/default.asp?m=7&pid=5&p=2&o=5&keyword=nycigaret

Politikken artikel her 3 marts 2009 Her

Du må ryge i Københavns lufthavn Her


Federal Drug Agency bliver sagsøgt af
E-Cigaret firma i Florida 29 april læs her

BT TV om E-Cigaretten her

Se Politikkens video her

Norsk forbud om E-cigaretter

Se klip om E-cigaretter fra
TV-News New York
her

P3 Radioavisen 10-10-08 m/ Mikael Rosanes for NyCigaret her

Magasinet Rask artikel om E-cigaretter se bladet digitalt her artikel på side 32

Ekstra Bladet artikler
her se en tidligere omtale her

The Guardian skrev i september 2008 her

Ingeniøren skrev Nikotin sus uden RØG Klik her

elektronisk cigaret  e-cigaret ecigaret elektrisk cigaret
Læs hvad skrev her

Læge & rygestop konsulenten på Apoteket.dk om E-cigaretter her


Hør radio spot fra

Regeringen beskyldes for at gå tobaksindustriens ærinde læs her

Landet Rundt om NyCigaret her

 

 

 

 

 

-

 

Første danske magasin med
Indlagte patienter som målgruppe

RASK Magasinet distribueres til alle patienter, deres pårørende og sundhedspersonalet på privathospitaler, offentlige sygehuse og hospitaler, til patientorginationer, regioner, sygehusledelser, sygehusenes indkøbs-afdelinger, offentlige råd og nævn, lægemiddel-industrien, ambulatorier, blod-banker, 400 lægehuse samt til Folketingets medlemmer.

RASK er uafhængig af alle nævnte

 

 

 

klik på foto for at komme til anden side hvor det kan downloades i high ress ved at højre klikke

 

Link til artikkel her

elektronisk cigaret  e-cigaret ecigaret elektrisk cigaret

LÆS ARTIKLEN HER se en tidligere omtale her

 

 

Det fremgik af Metro Express af 10 okt og flere andre medier , at det er blevet forbudt at handle med e-cigaretter i Danmark,
dette er ikke rigtigt !!

klik her for MetroExpress artikkel

Se dette link *og læs at forbudet for forhandling af E-Cigaretter er suspenderet for ét firma i Danmark
og kun for ét firma : NyCigaret
, så vi altså det eneste firma der lovligt kan markedsføre og sælge elektroniske cigaretter i Danmark !

(*Scroll ned af listen og se at der er en * ud for Idé Fabrikken , den betyder at ministeriet har givet vores klage opsættende virkning se dette i tredje afsnit fra oven på linket )

Skulle der senere komme et forbud ? så husk at det kun er de nikotin refiller vi kan blive tvunget til at sende dig fra et andet EU land , E-Cigaretterne og opladerne samt refillerne med 0 mg nikotin vil vi altid kunne levere herfra Birkerød !

 

Mail os meget gerne dine oplevelser med NyCigaret, og vi lægger dit indlæg ind på siden "kunderne skrev"

se siden her

 

Hør klip fra P3 Nyhederne 10 oktober med Mikael Rosanes for NyCigaret klik her

 

Her ser du Amerikanske FDA advarsels video.

I virkeligheden siger de jo ikke andet end at nikotin er meget vanedannende, og at de har fundet spor af et farligt stof, de nævner ikke noget om det posetive i at de flere tusinde færre farlige stoffer i e-cigaretter.

Vi er af den opfattelse at under alle omstændigheder vil der altid vøre meget vundet ved at skifte tobaks cigaretterne ud med damp "cigaretter".

 

Ekstra Bladet 11-10-08


 

fra www.180grader.dk

 

Betalte medicinal-giganter for at få rygeforbud i Europa?

En EU-konference imod rygning, som har påvirket bl.a. den danske rygelov, var finansieret af medicinalgiganter med økonomiske interesser i salg af rygestop-produkter, påpeger en fransk professor, som har fundet flere graverende fejl i en rapport fra konferencen.
Flere kritiske videnskabelige røster rejser sig imod rygeforbudene - ikke kun i USA, men nu også i Europa. Seneste eksempel er den kendte franske tobaksspecialist, professor i medicin Robert Molimard fra Det medicinske faktultet i Paris, som offentligt anklager forfatterne bag den officielle EU-rapport om passiv røg for manipulation. Samtidig beskylder professoren EU for at være i lommen på medicinalindustrien i et korstog mod tobakken.

Professor Molimard mener, at EU-Kommissionen har presset de nationale regeringer til at indføre rygeforbud i Europa på et tyndt videnskabeligt grundlag. Dette skete ifølge professoren samtidig med, at politikere og embedsværk i EU sad på skødet af medicinal-giganterne GlaxoSmithKline og Pfizer, som har finansieret EU's officielle rapport om passiv røg og en stor EU-antitobakskonference i 2005. Medicinal-virksomhederne har efterfølgende opnået økonomisk gevinst ved indførslen af rygeforbudene p.g.a. de tobaks-afhængige rygeres efterfølgende behov for røgfrie nikotin-produkter og rygestop-produkter.

Den officielle EU-rapport "Lifting the smokescreen: 10 reasons for a smokefree Europe" er slutresultatet af den store "Smoke Free Europe Conference", der blev afholdt af EU i Luxembourg i 2005, sponsoreret af GlaxoSmithKline og Pfizer, som i dag er i markedet med rygestop-produkterne Zyban, Nicorette og Champix.

EU-rapportens tal og konklusioner var ifølge Molimard medvirkende årsag til, at de franske politikere indførte rygeforbud i Frankrig i 2007. Det samme var tilfældet i Danmark, hvor Kræftens Bekæmpelse slog på tromme for rapporten.

I en kritisk videnskabelig analyse, som netop er lagt på internettet på engelsk under titlen "The EU-report: Lifting the smokescreen - Epidemiological study or manipulation?", anklager Robert Molimard EU-rapporten for "at trampe på de mest elementære videnskabelige principper". Han kritiserer den bl.a. for udelukkende at hvile på ensidige spørgeundersøgelser og for at have beregnet et alt for højt esitimeret tal for passiv røg-dødsfald i Frankrig, nemlig 6.000 franskmænd årligt.

Professor Molimard påviser i sin analyse, at 75% af de 6.000, der ifølge rapporten ville dø af passiv røg, i virkeligheden er storrygere, mens knap 25% af rapportens estimerede dødsfald er ex-rygere, som heller ikke dør af passiv røg, men derimod af deres tidligere aktive rygning. Tilbage er ifølge Molimard et tal på ca. 30 personer, som ifølge rapportens metode kan risikere at dø af passiv røg på de franske arbejdspladser, heraf 2 dødsfald årligt blandt personalet i hele den franske serveringsbranche.

"Og hvor stor er så brøkdelen af risiko for bar- og tabac-personalet, som retfærdiggør den 'overkill'-lovgivning, der har ramt dem? Selv hvis man tager rapportens metode for gode varer, ligger antallet langt under, hvad der normalt betragtes som et seriøst sundhedsproblem, der kræver så repressive forbud, skriver Robert Molimard og fortsætter:

"Antallet af dødsfald er så lavt, at man må undre sig over, hvad det virkelige formål med rapporten er, og hvilke interessekonflikter, der gemmer sig bag den. Det er også rimeligt at stille spørgsmålstegn ved de sande motiver for rygeforbudene."

Herefter problematiserer professoren finansieringskilden for EU's antiryge-politik.

"Var EU f.eks. ikke selv i stand til at finansiere en debat om sådan et vigtigt emne? Det er skandaløst, at en stor ministeriel EU-konference, organiseret af rapportens forfattere, blev sponsoreret af to medicinal-giganter som Glaxo og Pfizer, der sælger rygestop produkter, som rygerne kan få tilskud til - samtidig med at branchen må annoncere dem og sælge dem i håndkøb. Deres lobby-grupper er sandelig effektive! Denne rapport kaster et meget tvivlsomt lys over den sag, rapporten hævder at forsvare," skriver Robert Molimard:

"Den enorme mængde penge, der er på spil i denne sag, kræver, at den bliver behandlet uden indblanding fra lobbygrupper - ikke bare fra tobaksindustrien, men også fra medicinalindustrien."

 

Tv om e-cigaretten her

Demo om e-cigaretten her

elektroniske cigaretter e-cigaretter e-smoke nycigaret elektrisk cigaret

NyCigaret har også en sag med Lægemiddelstyrelsen , som har skrevet til os at fordi nogle af vore refiller til vor NyCigaret
indeholder nikotin , er det ifl. deres opfattelse et læge middel .

Dertil har vi svaret , at det da ikke kan være eneafgørende for et produkt , hvis et produkt indeholder nikotin bliver det automatisk kategoriseret som et lægemiddel, i så fald må almindelige cigaretter, kartofler tomater og auberginer også være lægemidler da de ligeledes indeholder nikotin, i forskellige mængder.

Ligeledes argumenter lægemiddelstyrelsen at hvis et produkt har en farmakologisk virkning på kroppen er det også et lægemiddel , dette tilbageviser vi, da der findes masser af nydelses midler som har en farmakologisk virkning som ikke er kategoristeret som lægemidler, alkohol og mange andre nydelsesmidler.

Derfor mener vi at vi får medhold i vor klage og vi fortsætter salget , da vi på intet tidspunkt har markedført NyCigaret som et lægemiddel, men som et nydelsesmiddel som et alternativ til almindelig rygning .

Læs hvad rygestop konsulenten skrev om indholdet af E-cigaretter

her

Spørgsmål: Elektronisk cigaret

Hej Kai

Jeg har købt en elektronisk cigaret for i første omgang at nedsætte mit cigaretforbrug.
Jeg vil gerne vide, hvad det er jeg indhalerer i den elektroniske cigaret! Og ja, det ved jeg jo dybest set heller ikke, når jeg ryger cigaretter! :-) Det er lidt svært at finde ud af, hvad der er i de ampuller, man køber til den elektroniske cigaret (herefter forkortet EC), men jeg har fundet ud af, at der er: water, propylene glycol, nicotine, a scent that emulates a tobacco flavour. Kan I sige noget om faren ved propylenglycol. Der er meget modsatrettede oplysninger på nettet. Det bliver åbenbart brugt i alt fra shampoo til kraftfoder. Nogle steder bliver det kaldt en nervegas med leverskader og alt muligt andet væmmeligt og andre steder igen, bliver det kaldt stort set uskadeligt!

Hvad er jeres mening om stoffet...?

Så er der selvfølgelig lige den der "scent" der emulerer tobakssmagen, den har jeg ikke kunne finde ud af hvad er! For at imødegå advarsler om at både ryge og intage nikotin samtidig, så skal jeg måske lige nævne at jeg vil bruge de ampuller der findes uden nikotin! Håber I kan hjælpe!

Hilsen Jens 

Svar fra: Kai Bylling

Kære Jens

Tak for dit spørgsmål.

Umiddelbart vil jeg ikke være bekymret for indholdet af propylenglykol i den elektroniske cigaret.. Sammenlignet med de ca 4000 forskellige stoffer der optræder i tobaksrøgen, forekommer det relativt uskyldigt.

Den eneste tvivl jeg kunne have, drejer sig om temperaturen i den elektroniske cigaret. Det har ikke været muligt for mig at få oplysning om temperaturen under fordampningen, så jeg aner ikke, hvad der sker med propylenglycol og de nævnte aromastoffer.

Er der tale om en ufuldstændig forbrænding, som i glødezonen på en cigaret, vil propylenglykol og aromastofferne sandsynligvis blive nedbrudt og resultatet ligger udenfor min viden. Er der blot tale om en fordampning (propylenglykol koger ved 188,2 o C ), vil dampen indeholde de stoffer, der fremgår af deklarationen.

Propylenglykols egenskaber er velkendt og velbeskrevet i litteraturen og stoffet er i vid udstrækning uskadeligt, når det kommer ind i kroppen i kontrollerede mængder. Man kan sige at: "Alt er giftigt, det er blot et spørgsmål om mængden."

I fødevareindustrien anvendes det som opløsningsmiddel for tilsætningsstofer og aromastofer i mængder, svarende til 1 gram pr. kilo fødevarer.

Lægemiddelindustrien har i mange år brugt det som hjælpestof i bl.a. injektionsvæsker.

I kroppen omsættes det til eddikesyre og pyrodruesyre. Begge stoffer er velkendte og pyrodruesyren indgår naturligt i kroppens energistofskifte.

Held og lykke med dit rygestop-projekt.

Venlig hilsen

Kai Bylling

Farmaceut og rygestopinstruktør.

 

Interresant læsning om Propylen Glycol

Læs et indlæg fra New Zealand, hvor der argumenteres for at inhalering af Propylen Glykol (PG)

E-CIGARETTE USE - COULD IT PROTECT US ALL FROM THE NEXT PANDEMIC?
Murray Laugesen
Public health physician www.healthnz.co.nz

Bob Bowden, Florida contributor to e-cigarette-forum.com, raises the question whether e-cigarettes, apart from avoiding smoking and future lung cancer risk, actually confers immediate short term positive benefits, by reducing the risk of its users inhaling live viruses and bacteria from room air. This is mind-blowing enough, but could its possible benefits also protect others close by? Is the e-cigarette more than a tool for reducing harm? Is it also potentially a talisman to ward off infection?

History
That propylene glycol (PG) may protect users of the e-cigarette from airborne bacterial and viruses dates back to World War II. 'Air Germicide', a story in Time magazine Nov 16, 1942, reported the research of Dr. Oswald Hope Robertson at Chicago's BillingsHospital. He showed that half a part per million of PG in air could kill bacteria and viruses in that air within seconds. He found PG could protect mice from influenza virus, and that monkeys could well tolerate living in air containing PG. On the face of it, e-cigarette users might indeed be better off.

Second hand PG
For e-cigarette mist to have any chance of protecting non-users of e-cigarettes depends on whether e-cigarette users exhale sufficient PG, and this is doubtful. While the mouth smoke inhaled contains PG at 300 parts per million, in the next breath the exhaled mist is invisible and PG is only about 5 ppm. Several PG users, however, might exhale enough to maintain a viricidal concentration of PG. PG is mostly absorbed, and broken down to carbon dioxide and pyruvate, which is burnt for energy. And so PG mainly benefits the user, not the surrounding air space.

Protecting air travelers
Air travel is a weak point in defending ourselves internationally from fatal respiratory infections. Bird flu and pandemic influenza can spread globally at the speed of jet travel, as one infected person can infect many others through air-conditioned, re-circulated air. Governments are spending millions on how to contain or just even slow the spread of such epidemics. Perhaps PG should be seriously considered.

Even the tuberculosis bacillus can infect passengers seated some distance from the infected passenger on a flight between San Francisco and Hawaii, as CDC (US Centers for Disease Control) has reported.

PG is not used to sterilise aircraft air, and airlines medicating cabin air via air-conditioners could incur unwanted legal claims. Permitting the use, however, of e-cigarettes on passenger flights might at least help protect the e-cigarette user, and just possibly, those in the adjacent seat. Airlines would not need to do a thing, apart from inform in-flight staff that e-cigarette use is permissible.

E-cigarettes, being flameless, and not producing harmful gases, are not banned by laws against second-hand smoke or use in flight. Their use in the aircraft toilet will not activate the smoke alarms. And until research confirms or denies it, the PG in e-cigarette mist just might have health protection benefits for other passengers. Non-smokers desiring enhanced personal protection could use e-cigarettes containing zero nicotine.

Further research
We already know there is no way e-cigarettes can cause lung cancer. Equally, they do not cause fires. E-users would also like to know whether switching to e-cigarettes reduces coughs, colds and flu compared with smokers who have simply quit nicotine altogether. Everyone would like to know whether permitting e-cigarette use on long haul flights reduces respiratory infection risk for passengers.

link til siden på nettet hvor det er klippet fra her


For mere info kig her: http://www.e-cigarette-forum.com/forum/ ... por-4.html

What is the Electronic Cigarette?

The Electronic Cigarette is an electronic device, which imitates a regular cigarette.

It is a new way for users of regular tobacco based cigarettes to regulate and control their nicotine intake while in public places.

How does it work?

The Electronic Cigarette works in the following way: the user inhales on the electronic cigarette, this causes an air flow sensor to signal to the inbuilt microprocessor, that in turn activates the atomizer. The atomizer converts the liquid nicotine in the cartridge into a vapour (by atomization), which is digested by the user. Simultaneously, a water based vapour is released from the glycol by the atomizer to resemble 'smoke'. This 'smoke' has no risk to its user or persons around them.

What is in the Cartridge?

The base liquid of the cartridge is a mixture of liquid-nicotine, tobacco extract flavourings and Propylene glycol. The liquid contains no harmful chemicals, unlike a typical tobacco based cigarette.

What powers the device?

A rechargeable lithium battery powers the device.

In Summary

The Electronic Cigarette not only helps the user to regulate their nicotine intake, and creates a vapour resembling smoke, but it also  looks like a cigarette; thereby helping the user with the psychological and physical habit  of holding  a regular  cigarette.

The Electronic Cigarette has been awarded EC and RoHS certification as a safe electronic device.

Electronic Cigarette Cartridges Toxicology Report

We had our nicotine cartridges tested by a UK Independent Accredited Laboratory to ensure that they do not conatin any hazard substances apart from nicotine.

Nicotine is addictive, and is classed as a poison, and as regular cigarette smokers, you will be aware of this. In the conclusion of the report the Laboratory have said that on balance the nicotine cartridges appear to be a much safer alternative to the traditional cigarette, as they do not contain any of the known harmful chemicals that are in cigarettes. Please read the full report  here . 

The Electronic Cigarette, The Law and The User

The Law introduced in the United Kingdom in the Health Act 2006, banned the use of tobacco based cigarettes in public places.

The Act was introduced in response to where tobacco based cigarettes kills over 100,000 people each year in the UK, as lit tobacco produces tar, carcinogens, carbon monoxide and up to 400 other toxic substances.

In Chapter 28 that incorporates the Smoking ban, the definition of smoking is stated as : smoking   refers to smoking tobacco or anything which contains tobacco, or smoking any other substance, and smoking includes being in possession of lit tobacco or of anything lit which contains tobacco, or being in possession of any other lit substance in a form in which it could be smoked.

The user of a electronic cigarette device is excluded from this Act as the device contains no tobacco ; it is not ignited, and produces no smoke from burning substances .

The electronic cigarette can be used in any location and within any premises that introduced a ban on tobacco based cigarettes with the introduction into Law of the Health Act 2006.

Propylene glycol

"Also known as propane-1,2-diol,  it is an organic compound, usually a faint sweet, odourless, and colourless clear viscous(thick & sticky) liquid that is hygroscopic( absorbs water from the air) and miscible(capable of mixing with water) with water, acetone and chloroform."  Wikepedia 09/08

Applications

Propylene glycol is used in the following ways:

  • As a moisturiser in medicine, cosmetics, food, toothpaste, mouth wash and tobacco products.
  • In electronic cigarettes to make the produced vapour better resemble cigarette smoke.
  • As a medical and sexual lubricant.
  • As an emulsifier (prevents separation) in Angostura and orange bitters.
  • As a solvent for food colourings and flavourings.
  • As a humectant (to keep product moist) food additive labelled E1520.
  • As a carrier in fragrance oils.
  • As a less toxic anti freeze (sounds scary, but it will be because of it's nature as an emulsifier).
  • As a solvent used in photographic chemicals.
  • In hand sanitizer lotions.

Please note this is not a full list, but is of the most common applications.

Safety

Propylene Glycol poisoning has apparently only occurred through inappropriate intravenous (straight into the vein) use, or accidental ingestion by children. However, you will need to ingest a lot of propylene glycol to cause harm.  "Serious toxicity will occur only at extremely high intakes over a relatively short period of time"  www.dow.com 09/08.

The U.S Food and Drug Administration (FDA) has stated propylene glycol to be "generally recognised as safe." Wikepedia 09/08.

Propylene glycol shows no evidence of being a carcinogen or being genotoxic.
Propylene glycol can be irritating to some individuals.

The electronic cigarette is a new product, and as yet does not have a data base of clinical trials and evidence as to the long term effects on the smoker.

Nicotine

Nicotine is not a proven carcinogenic, but it is addictive, and in the right quantity is a known poison


A germ-killing vapor Far from posing a threat to our health, the propylene glycol in e-smoking liquids might help keep us healthy. It would accomplish that by its germicidal action. It kills many of the major bacteria that threaten lung entry into our bodies.

Until yesterday, I was unfamiliar with this potentially beneficial consequence of propylene glycol vapor.

Back in the late '30s, researchers at the University of Chicago stumbled onto its effectiveness as a germ-killer, as related in this Time magazine story from Nov. 16, 1942:

"A powerful preventive against pneumonia, influenza and other respiratory diseases may be promised by a brilliant series of experiments conducted during the last three years at the University of Chicago's Billings Hospital. Dr. Oswald Hope Robertson last week was making final tests with a new germicidal vapor - propylene glycol - to sterilize air. If the results so far obtained are confirmed, one of the age-old searches of man will finally achieve its goal...

"...the researchers found that the propylene glycol itself was a potent germicide. One part of glycol in 2,000,000 parts of air would - within a few seconds - kill concentrations of air-suspended pneumococci, streptococci and other bacteria numbering millions to the cubic foot.

"How did it work? Respiratory disease bacteria float about in tiny droplets of water breathed, sneezed and coughed from human beings. The germicidal glycol also floats in infinitesimally small particles. Calculations showed that if droplet had to hit droplet, it would take two to 200 hours for sterilization of sprayed air to take place. Since sterilization took place in seconds, Dr. Robertson concluded that the glycol droplets must give off gas molecules which dissolve in the water droplets and kill the germs within them.

"Dr. Robertson placed groups of mice in a chamber and sprayed its air first with propylene glycol, then with influenza virus. All the mice lived. Then he sprayed the chamber with virus alone. All the mice died."

The complete Time story can be read here: Air Germicide - TIME

In a scientific summary of the discovery, it was noted that "Tests on possible deleterious effects of breathing propylene glycol containing atmospheres over long periods of time are being carried out."

Those tests were done and a second summary report on propylene glycol vapor was released:

"Propylene glycol is harmless to man when swallowed or injected into the veins. It is also harmless to mice who have breathed it for long periods. But medical science is cautious - there was still a remote chance that glycol might accumulate harmfully in the erect human lungs which, unlike those of mice, do not drain themselves. So last June Dr. Robertson began studying the effect of glycol vapor on monkeys imported from the University of Puerto Rico's School of Tropical Medicine. So far, after many months' exposure to the vapor, the monkeys are happy and fatter than ever. Dr. Robertson does not expect mankind to live, like his monkeys, continuously in an atmosphere of glycol vapor; but it should be most valuable in such crowded places as schools and theaters, where most respiratory diseases are picked up."

The monkeys lived in enclosures filled with propylene glycol vapor. No deleterious effect was ever reported. And the concentrations of PG we inhale on a regular basis surely must equal the amount inhaled by the monkeys for this test. Obviously, no scientist saw a time when a device would atomize a PG mist that would then be inhaled for fun. But time and technology has given us the electronic cigarette. With each inhalation, we are washing our lungs with a germicidal agent used today in some "air sanitizers".

Glycerine, by the way, has some germicidal impact, but not, apparently, to the degree provided by inhaling propylene glycol vapor. Glycerine is now used by dairy farmers to help prevent bacteria entering a cow's teats after milking. Glycerine both softens the teats and kills bacteria.

One more quote on PG: "The vapour from as little as 0.5 mg of propylene glycol can kill nearly all the microorganisms in a liter of heavily contaminated air within 15 seconds."

The initial experiments with PG vapor were part of a search to find ways to create clean rooms, so the 1918 Spanish Flu pandemic that killed so many millions would never be repeated. Today, researchers have wondered online if propylene glycol vapor might not offer protection against a widely feared coming pandemic of bird flu, tagged H5N1.

Imagine e-smokers being healthier than non-smokers in such a scenario

 

Uddrag af medicinalsk test fra Health institut of NewZealand

Summary
The Cigarette is designed to be a safe alternative to smoking, and on examination from a number of aspects, appears to achieve this aim. Its sophisticated electronics vapourizes, separately for each puff, very small quantities of nicotine dissolved in propylene glycol, two small well- known molecules with excellent safety profiles, – into a fine aerosol. Each puff contains one third to half the nicotine in a tobacco cigarette’s puff. The cartridge liquid is tobacco-free and no combustion occurs.
Once on sale, its on-going safety profile depends on 1) good manufacturing practice and pharmaceutical-grade purity of the nicotine and propylene glycol used in the cartridge liquid. 2) the prevention of shared use which could result in cross infection.
In early 2008, Clinical Trials Research Unit, University of Auckland is testing the e-cigarette’s efficacy in raising blood nicotine levels and in reducing cigarette cravings.

Læs hele reporten her .pdf

Klik her for original artiklen

Presse & internet klip

elektroniske cigaretter e-cigaretter e-smoke nycigaret elektrisk cigaret

E-Cigaretter

Nedenstående er klippet fra diverse aviser samt søgninger på Google,

og altså ikke noget der er skrevet af NyCigaret.dk

Læs hvad pressen skrev Politikken 12-6-08

Rygeloven har gjort rygerne til et forvist folkefærd, men nu baner teknologi og gråzoner i lovgivningen vejen for rygere.

Flere steder begynder elektriske cigaretter - såkaldte »e-cigaretter« - at vinde frem, erfarer Børsen FødevareSundhed.

»Cigaretterne« er fuldt lovlige at »ryge« på barer og cafeer, da rygeloven i sin formulering ikke griber fat om de elektriske cigaretter.

Læs hvad pressen skrev Politikken 12-6-08

Rygeloven har gjort rygerne til et forvist folkefærd, men nu baner teknologi og gråzoner i lovgivningen vejen for rygere.

Flere steder begynder elektriske cigaretter - såkaldte » NewCigaret.com « - at vinde frem, erfarer Børsen FødevareSundhed.

»Cigaretterne« er fuldt lovlige at »ryge« på barer og cafeer, da rygeloven i sin formulering ikke griber fat om de elektriske cigaretter.

Kræftens Bekæmpelse advarer
»Produktet må siges at befinde sig i en form for gråzone. Hvis man alene kigger på rygeloven kan produktet lovligt anvendes på bl.a. barer, fordi det ikke er en tobaksvare, og fordi der ikke finder en forbrænding sted, der gør, at rygeren generer og udsætter omgivelserne for passiv rygning,« sige, advokat .

Overlæge i Kræftens Bekæmpelse, Inge Haunstrup Clemmensen, advarer kraftigt mod elektriske cigaretter, som hun mener specielt vil forføre unge mennesker til nikotinafhængighed.

Ligner en accessorie
»Kræftens Bekæmpelse er kede af, at man opfinder noget, der ligner en cigaret, til rygeafvænning, fordi man så nemt kan lokke unge til, da det er en nemmere måde at ryge på. En elektrisk cigaret indebærer f.eks. ikke, at det kradser i halsen,« siger hun.

Inge Haunsrup Clemmensen siger til Børsen FødevareSundhed, at hun heller ikke er begejstret for, at e-cigaretten ligner en accessorie i sig selv.

Den kan f.eks. fås i forskellige farver, og der skal ikke megen opfindsomhed til for at tænke cigaretten ud i endnu flere varianter og farvekombinationer.

Et dårligt alternativ til rygeafvænning
»At den opfattes som en accessorie vil i allerhøjeste grad lokke mange unge til at begynde at ryge,« siger Inge Haunstrup Clemmensen, der heller ikke giver meget for, at e-cigaretten markedsføres ved, at selve indåndings- og udåndingsdampen er uskadelig for rygeren som de passive rygere.

»Det vil altid være sundhedsskadeligt at suge nikotin ned i lungerne eller sende det ud i et lokale, hvor der er andre. Den elektriske cigaret er et meget dårligere alternativ til rygeafvænning end et plaster,« siger Inge Haunstrup Clemmensen til Børsen FødevareSundhed.

Kan handles lovligt som livsstilsprodukt
Lægemiddelstyrelsen er ved at tage stilling til, om e-cigaretterne hører ind under kategorien lægemiddel.

»Det er ikke rimeligt, at produktet skal godkendes som et lægemiddel, for vi ønsker ikke at markedsføre e-cigaretten som et produkt, der skal få folk til at stoppe med at ryge. Vi synes, det er mere retvisende at kalde det et livsstilsprodukt,« siger C. Bryld, d, der bl.a. sælger cigaretten via internettet.

Han henviser til, at myndighederne i andre EU lande har sagt god for produktet og givet tilladelser, der betyder, at e-cigaretterne kan handles legalt i EU på nettet som et livstilsprodukt


Udtalt af medicinal direktør om sit produkt Nikotin tyggegummi

"Men jeg må understrege, at cigaretter indeholder 3.000 skadelige stoffer, mens vores præparater indeholder nikotin, som nok er vanedannende, men ikke farligt i sig selv "

Se hvad Nikotin tyggegummi indeholder;

Nicotinell ® Classic, tyggegummi a 2 mg (overtrukne) eller 4 mg (overtrukne) nicotin. Tilsat smagskorrigenser: glycerol, levomenthol, maltitol, mannitol, sorbitol, tuttifrutti-aroma og xylitol samt farve: Titandioxid E171 (tyggegummi 2 mg og 4 mg), se mere her

http://www.medicin.dk/(gwwklt55cvnesmun23m1xw45)/show.aspx

Referencer
616. Silagy C, Lancaster T, Stead L et al. Nicotine replacement therapy for smoking cessation.
Cochrane Database Syst Rev. 2004; (3): CD000146.

POLITIKKEN - 9. maj 2009

Ledende overlæge på Gentofte Hospitals lungemedicinske afdeling Philip Tønnesen har gennem 30 år forsket i rygestop. Han finder e-cigaretten spændende i form og indhold og har taget de indledende skridt til at lave en større undersøgelse af dem som middel til rygestop.

Mere effektivt til rygestop
»Som alternativ til tobaksrygning er elektroniske cigaretter klart at foretrække. Og jeg vil ikke umiddelbart vurdere, at den vanddamp, man inhalerer, kan være farlig«, siger Philip Tønnesen.

Fordi produktet simulerer rygning, kan det vise sig at være endnu mere effektivt end andre nikotinerstatningspræparater, mener Philip Tønnesen:

»I 90 procent af tilfældene ryger man cigaretter på grund af nikotinafhængigheden. Men den vanemæssige og smagsmæssige oplevelse ved at ryge spiller også ind«, siger han.

Philip Tønnesen og Kræftens Bekæmpelse understreger, at nikotinen i sig selv ikke er kræftfremkaldende.

Ikke et nyddelsesmiddel
»Men forbrug af nikotin øger risikoen for hjerte-kar-sygdomme, og derfor er det ikke noget, man skal bruge som nydelsesmiddel«, siger Niels Them Kjær fra Kræftens Bekæmpelse.

Der er stadigvæk over en million rygere i Danmark og 1,1 milliarder verden over.

 

POLITIKKEN - 9. maj 2009

Dampcigaretter bliver overvejende produceret i Kina. De fås også som piber og cigarer. Typisk består det elektroniske rygeredskab af dele, der sat sammen ligner en rigtig cigaret :

1. For enden er en lampe , der lyser, når der suges på mundstykket.

2. En udskiftelig patron indeholder nikotin og/eller smagsstoffer.

3. Et batteri leverer strøm, der får nikotinen/smagsstofferne til at fordampe via en forstøver .

4. Når man suger på mundstykket , får man denne opvarmede damp med nikotin/smagsstoffer ind i munden – og ned i lungerne, hvis man inhalerer.

Der medfølger typisk også en oplader eller et USB-stik til at genoplade batteriet.

Hvis cigaretten indeholder nikotin , vil den blive optaget i blodbanerne via mund, svælg og muligvis lunger.

Lægemiddelstyrelsen betragter e-cigaretter med nikotin som lægemidler . De er p.t. ulovlige i detailhandlen. På internettet kan man lovligt købe forstøvere med nikotin samt ekstraheret nikotin i flydende form, som man selv kan tilsætte e-cigaretten.

Kilde: Lægemiddelstyrelsen, overlæge Philip Tønnesen

Nikotin-tyggegummi kan give kræft

Hvis du bruger nikotin-produkter som tyggegummi i lang tid, øger du risikoen for at få kræft i munden, viser ny forskning.

Af Ole Wejse Svarrer
Den gode nyhed først: Det er stadig bedst at kvitte cigaretterne og bruge nikotintyggegummi eller andre afvænningsprodukter i en periode.

Men hvis du ikke stopper med nikotin-produkterne i tide, risikerer du at få kræft i munden. Det viser et nyt forskningsprojekt fra Queen Mary University i London, skriver The Times.

Forskerne har fundet ud af, at virkningen af en genetisk mutation, der kan give kræft i munden, kan blive forværet af den nikotin, der findes i afvænnings-produkterne.

Pas på overforbruget
»Vores forskning tyder på, at nikotinen i sugetabletter og tyggegummi kan øge risikoen for at udvikle kræft i munden«, siger manden bag forskningsprojektet, Muy-Teck Teh til Times Online.

»Rygning er naturligvis langt mere farligt og folk, der bruger afvænningsprodukter bør fortsætte med at bruge dem. Det vigtigste budskab er, at man ikke skal ende i et overforbrug og følge de råd, der følger med produktet«, siger han.

De typiske råd er, at eks-rygere skal trappe tyggegummi-forbruget ned efter tre måneders brug og helt stoppe efter seks måneder.

Læsioner i munden er farlige
Det er velkendt, at det er nikotinen, der gør rygerne afhængige af deres last. Til gengæld er det relativt nyt, at nikotinen også kan være kræftfremkaldende - men ikke alene.

Forskerne har fundet ud af, at først bliver farligt, hvis du har en læsion eller et sår i munden samtidig med, at du udsætter munden for påvirkning af nikotin.

»Jeg er bange for, at nogle måske allerede har læsioner i munden, som de ikke kender til. Og hvis de bliver ved med at tage nikotin-erstatning, når de holder op med at ryge, gør de ikke noget godt for dem selv«, siger Muy-Tech Teh.

Kilde: Timesonline.com

Se artiklen fra DARY

http://www.dary.dk/tidligere_forsider/120509_ikke_min_kop_te.htm

Ikke min kop te.

Der er hurlumhej i luften om elektroniske cigaretter. Nogle entreprenante fabrikanter i Kina har fundet på noget smart. De har lavet en elektronisk nikotininhalator der ligner en cigaret. Man lægger en lille nikotin ampul ind i cigaretten. Ampullen indeholder noget vand og nogle smagsstoffer. Når man 'tænder' for den elektroniske cigaret, fordamper den nikotinen og vandet. Så kan man suge i den elektroniske cigaret og indhalere noget nikotin og lidt vanddamp. Den indeholder ikke de 4000 'stoffer' der findes i tobaksrøg, og som sundhedsfanatikere hævder er kræftfremkaldende.

Nuvel, man skulle mene at sundhedsfanatikere ville hilse sådan et apparat velkommen. Men nej, nej, nej, sådan er det slet ikke.

Sundhedsstyrelsen er gået i gang med at 'regulere' den elektroniske cigaret. Sundhedsstyrelsen har forbudt den. Regulering betyder altså forbud. Hvis man vil have nikotin ampulen, må man købe den i Slovenien. Det er fuldt lovligt da Slovenien er medlem af EU. Nikotin ampullerne må indføres med henvisning til varernes fri bevægelighed. Sundhedsstyrelsens absurde 'argument' er at den ikke vil have nye 'vanedannende produkter' på markedet. Medmindre det er medicinalindustriens 'nikotin erstatningsprodukter'. Så er nikotinen pludselige både helsebringende og ikke spor vanedannende! Naturligvis....

Nu er det jo ret beset ikke Sundhedsstyrelsen der bestemmer om der skal 'nye vanedannende produkter' på markedspladsen. Det er forbrugerne. Det eneste Sundhedsstyrelsen forsøger er at sabotere borgernes planer. Men det er der jo ikke noget nyt i.

Kræftens Bekæmpelse, der stikker næsen ned i alt hvad der ikke rager dem, blander sig også. 'Projektchef' Niels Them Kjær fra Kræftens Bekæmpelse er ved at blive rundtosset af sin egen argumentation. På den ene side bliver han nødt til at være en lille smule positiv overfor de elektroniske cigaretter. Ellers undergraver han sin evige sang om de 4000 'stoffer' i tobaksrøg. Men han kan alligevel ikke lide den elektroniske cigaret for nogen kunne 'lære at ryge' af den. Det samme kan man naturligvis sige om alle Kræftens Bekæmpelses antirygekampagner (ja, nogen kunne faktisk lære at ryge af disse kampagner).

Den elektroniske cigaret er strengt taget ikke Danmarks Rygerforenings område. Vi forholder os til tobak (jfr. vedtægternes § 2.a ). Men da den elektroniske cigaret indeholder nikotin og en del rygere finder den tiltrækkende, finder vi anledning til at kommentere udviklingen.

Sundhedsminister Jakob Axel Nielsen giver den som puritaner. Han udtaler at “E-cigaretter og lignende produkter er ikke min kop te..”. Stakkels, stakkels, stakkels Jakob Axel Nielsen. Han har fået den elektroniske cigaret galt i sin fine kop te. Måske skulle vi gøre ministeren opmærksom på at der findes koffein i te (ligesom i kaffe, der åbenbart smadrer hjernen ). Koffein minder meget om nikotin. Sundhedsministerens fine fornemmelser bliver åbenbart stødt når han får nikotin ned i sin fine kop koffein. Var der nogen der sagde ' smagsdommer '? Eller har sundhedsministeren fået smadret sin hjerne af koffeinen fra sin kop te?

Optrinnet om de elektroniske cigaretter er betegnende for hele det smålige hysteri der er om rygning. Alle sundhedsfanatikerne kommer op som trolde af æsker. Stor ståhej for ingenting. Når nu Sundhedsstyrelsen synes vi skal lade være med at suge i elektroniske cigaretter, så tænder vi da bare en rigtig cigaret!

Læs om de elektroniske cigaretter i Politiken den 11. maj 2009.

Læs Michael Siegels kommentar om de elektroniske cigaretter.

(Danmarks Rygerforening, den 12 maj 2009.)

POLITIKKEN - 9. maj 2009

function SearchLinkSubmit (word) { document.SearchLinkText.string.value = word; document.SearchLinkText.submit(); } Puls løs uden sundhedsrisiko

Batteridrevne cigaretter, der udsender damp, ser ud til at kunne stille nikotintrangen uden voldsomme helbredsrisici.

Af Jakob Sorgenfri Kjær

Med en elektrisk damp-cigaret er det igen lovligt at ryge overalt.

· Elsmøger smyger sig uden om rygeloven

Os bare løs på cigaretten uden større fare for dig selv og dine omgivelser.

Det lyder som en nikotinskæv påstand, men er ikke desto mindre salgsargumentet for et nyt vaneprodukt, som vinder frem i Danmark og udlandet.

De såkaldt elektroniske cigaretter, eller blot e-cigaretter, ligner på afstand den velkendte tobakspind. Smøgen lyser således op i enden, når man suger, og røg kommer ud af munden, når man puster ud.

30.000 bruger dem
Men i stedet for tobaksrøg er det vanddamp, man in- og ekshalerer. Derfor kan man få rygerglæde uden rygerelaterede sygdomme, lover leverandørerne, som tilbyder en række smagsvarianter.

Branchen vurderer, at 10.000-30.000 danskere i dag trækker vejret gennem elektroniske cigaretter. Salget begyndte på internettet, men inden for de seneste fem måneder er dampcigaretterne kommet på hylderne i supermarkedskæder og en række kiosker landet over.

Kan blive indenfor
»Det, der er så godt ved det her produkt, er, at det hjælper rygere i situationer, hvor de før skulle forlade lokalerne for at ryge«, siger Finn Kjellberg, nordisk salgschef i ASP-Holmblad, der i år har distribueret 20.000 e-cigaretter til SuperBest, Spar og Nærkøb.

»E-cigaretterne indeholder kun vanddamp og aromastoffer, så der er ikke noget usundt i dem«, forsikrer han.

Nikotin forbudt
I den danske detailhandel må e-cigaretterne ikke indeholde nikotin.

I så fald skal de klassificeres som et lægemiddel og sælges som håndkøbsmedicin på lige fod med nikotintyggegummi og -plastre. Den beslutning traf Lægemiddelstyrelsen i oktober sidste år.

Firmaet Nycigaret.dk klagede straks til Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse og har indtil afgørelsen fået dispensation til at sælge e-cigaretter med nikotin.

»Hvis man bare fjernede én af de negative konsekvenser ved cigaretter, så har man et bedre produkt på markedet. E-cigaretten giver illusionen af at ryge, men uden de 4.000 skadelige stoffer, som der er i tobakscigaretterne«, siger Mikael Rosanes, direktør i Nycigaret.dk.

 

Til venstre en traditionel Camel-cigaret med tobak, der forbrændes som røg. E-cigaretten til højre indeholder batteri og udsender vanddamp med smag. Ifølge producenterne er E-cigaretten uden tjære og de opmod 4000 skadelige tilsætningsstoffer i almindelige cigaretter.


Han finder det »vanvittigt«, at de dødbringende cigaretter er et nydelsesmiddel, som kan sælges fra alle danske kiosker og tankstationer, mens de langt mindre skadelige e-cigaretter med nikotin skal gennem en langstrakt godkendelsesproces som lægemiddel.

Det er et lægemiddel
Nu må Mikael Rosanes imidlertid erkende, at myndighederne har vendt tommelfingeren nedad til hans argumenter. Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse har stadfæstet, at nikotinholdige e-cigaretter er et lægemiddel og derfor ikke må forhandles uden godkendelse af Lægemiddelstyrelsen.

Med afgørelsen læner myndighederne sig op ad Verdenssundhedsorganisationen WHO's anbefaling. WHO udarbejdede i sidste måned en vejledning om e-cigaretter, som medlemslandene kan bruge som rettesnor. Her skriver WHO, at der grundlæggende mangler videnskabelig dokumentation for e-cigaretternes fordele og ulemper.

Dokumentationen mangler
»Producenters påstande om sundhedsfordele eller færre helbredsmæssige risici i sammenligning med cigaretter bør blive forbudt, med mindre produkternes sikkerhed er videnskabeligt bevist til myndighedernes tilfredsstillelse«, skriver WHO.

Kræftens Bekæmpelse savner ligeledes dokumentation for, at e-cigaretterne ikke indeholder andre skadelige stoffer. Derudover frygter organisationen, at e-cigaretterne ikke får rygere til at bremse deres tobaksforbrug.

Anbefaler tyggegummi og plaster
»Hvis folk går over til e-cigaretter og helt holder op med at ryge, vil det højst sandsynligt være positivt. Men det er problematisk, hvis man bare bruger e-cigaretten i de situationer, hvor man normalt ikke kan få lov til at ryge. Det er ikke mindre farligt at gå fra 20 til 10 cigaretter om dagen«, siger Niels Them Kjær, projektchef i Kræftens Bekæmpelse.

I stedet anbefaler han de nikotinpræparater, som sundhedsmyndighederne kan kontrollere, såsom nikotintyggegummi og -plastre.

Acceptable Choice sælger både e-cigaretter med og uden nikotin, og her finder man, at myndighedernes beslutning er til skade for den danske folkesundhed.

Slut med passive rygere
»Sidste år blev 2.000 børn indlagt på grund af passiv rygning, og der var 89 dødsbrande på grund af røgtobak. Hvis vi bare kunne afløse 50 procent af cigaretterne med e-cigaretter, ville det gavne danskerne«, siger Jørn W. Phigalt, direktør i Acceptable Choice.

Ledende overlæge på Gentofte Hospitals lungemedicinske afdeling Philip Tønnesen har gennem 30 år forsket i rygestop. Han finder e-cigaretten spændende i form og indhold og har taget de indledende skridt til at lave en større undersøgelse af dem som middel til rygestop.

Mere effektivt til rygestop
»Som alternativ til tobaksrygning er elektroniske cigaretter klart at foretrække. Og jeg vil ikke umiddelbart vurdere, at den vanddamp, man inhalerer, kan være farlig«, siger Philip Tønnesen.

Fordi produktet simulerer rygning, kan det vise sig at være endnu mere effektivt end andre nikotinerstatningspræparater, mener Philip Tønnesen:

»I 90 procent af tilfældene ryger man cigaretter på grund af nikotinafhængigheden. Men den vanemæssige og smagsmæssige oplevelse ved at ryge spiller også ind«, siger han.

Philip Tønnesen og Kræftens Bekæmpelse understreger, at nikotinen i sig selv ikke er kræftfremkaldende.

Ikke et nyddelsesmiddel
»Men forbrug af nikotin øger risikoen for hjerte-kar-sygdomme, og derfor er det ikke noget, man skal bruge som nydelsesmiddel«, siger Niels Them Kjær fra Kræftens Bekæmpelse.

Der er stadigvæk over en million rygere i Danmark og 1,1 milliarder verden over.
Kilde: Lægemiddelstyrelsen, overlæge Philip Tønnesen

Nikotin-tyggegummi kan give kræft

Hvis du bruger nikotin-produkter som tyggegummi i lang tid, øger du risikoen for at få kræft i munden, viser ny forskning.

Af Ole Wejse Svarrer
Den gode nyhed først: Det er stadig bedst at kvitte cigaretterne og bruge nikotintyggegummi eller andre afvænningsprodukter i en periode.

Men hvis du ikke stopper med nikotin-produkterne i tide, risikerer du at få kræft i munden. Det viser et nyt forskningsprojekt fra Queen Mary University i London, skriver The Times.

Forskerne har fundet ud af, at virkningen af en genetisk mutation, der kan give kræft i munden, kan blive forværet af den nikotin, der findes i afvænnings-produkterne.

Pas på overforbruget
»Vores forskning tyder på, at nikotinen i sugetabletter og tyggegummi kan øge risikoen for at udvikle kræft i munden«, siger manden bag forskningsprojektet, Muy-Teck Teh til Times Online.

»Rygning er naturligvis langt mere farligt og folk, der bruger afvænningsprodukter bør fortsætte med at bruge dem. Det vigtigste budskab er, at man ikke skal ende i et overforbrug og følge de råd, der følger med produktet«, siger han.

De typiske råd er, at eks-rygere skal trappe tyggegummi-forbruget ned efter tre måneders brug og helt stoppe efter seks måneder.

Læsioner i munden er farlige
Det er velkendt, at det er nikotinen, der gør rygerne afhængige af deres last. Til gengæld er det relativt nyt, at nikotinen også kan være kræftfremkaldende - men ikke alene.

Forskerne har fundet ud af, at først bliver farligt, hvis du har en læsion eller et sår i munden samtidig med, at du udsætter munden for påvirkning af nikotin.

»Jeg er bange for, at nogle måske allerede har læsioner i munden, som de ikke kender til. Og hvis de bliver ved med at tage nikotin-erstatning, når de holder op med at ryge, gør de ikke noget godt for dem selv«, siger Muy-Tech Teh.

Kilde: Timesonline.com



 

 

elektroniske cigaretter e-cigaretter e-smoke nycigaret elektrisk cigaret

Få en fornuftig rygepolitik på arbejdet, hvorfor stå ude i kulden ?
Når du kan ryge indendørs ? uden at genere andre.
Elektronisk-rygning er ikke omfattet af rygeloven, ingen passiv røg.

Damp Cigaretter uden nikotin på denne web sideDamp Cigaretter med nikotin på denne web side. Du skal være over 18 år

G9ale gave ideerG9ale gave ideer.