Flere spørger om e-cigaretternes damp giver vand i lungerne. Vand i lungerne ( lungeødem) kommer som følge af et dårligt fungerende hjerte og er ret hyppigt forekommende. Det optræder hos personer med hjerteproblemer, og skyldes en akut nedsættelse af hjertets pumpekraft. Årsagen kan være blodmangel til hjertemusklen som følge af en blodprop i hjertet, eller en for hurtig eller for langsom hjerterytme. Det forekommer sjældnere, at vand i lungerne har en anden årsag end dårligt fungerende hjerte. Hvis det er hjertesvigt , som forårsager vandophobning i lungerne, er årsagen typisk, at den venstre hjertehalvdel ikke kan pumpe blodet rundt i organismen hurtigt nok. Blodet ophober sig derfor i lungekredsløbet. På et tidspunkt bliver blodtrykket i lungekredsløbet så højt, at plasma (som er den del af blodet, som ikke består af blodceller) siver ud fra lunge karrene ind i lungevævet. Væskeudsivningen gør, at lungerne ikke kan ilte blodet godt nok. Samtidig bliver de væskefyldte lunger meget tunge, og det kræver flere kræfter at trække vejret. Ved røgforgiftning og inhalation af giftige dampe, som indeholder nitrogenoksider (kvælstofilte), beskadiges lungerne og i løbet af nogle timer kan lunge karrene blive utætte.
Vand i lungerne har altså intet at gøre med den damp der fremkommer når man nyder en damp-cigaret .
Det nævnte indhold af nikotin, skal der ses bort fra, da vi efter den 26 maj har stoppet med at sælge denne refill med nikotin.
Til sammenligning tjek f.eks ingredienslisten på det slik de fleste af os giver vores børn selv guffer i sig uden at blinke.
E100 Curcumin. Naturlig gul farve. Udvindes af gurkemeje.
E120 Carmin. Naturlig rød farve. Udvindes af en speciel type kaktuslus, som er i stand til at omdanne visse stoffer i kaktus til et rødt farvestof.
E141 Chlorophyll. Naturlig grøn farve. Udvindes af grønne planter.
E153 Vegetabilsk kul. Fremstilles ved forkulning af planteråstoffer
E171 Titandioxid. Uorganisk hvidt farvestof. Fremstilles af titanholdige mineraler.
Citronsyre (E330) og æblesyre (E296) er syrer som findes i vidt udbredt i naturen og anvendes til at regulere smagen. Har desuden en konserverende virkning. Sorbinsyre (E200) anvendes p.g.a. den konserverende virkning.
Overfladebebandlingsmidler anvendes for at undgå sammenklistring af produkterne, Desuden giver det en flot og blank overflade. Bivoks (E901) fremstilles ved rensning af bikager. Carnaubavoks (E903) er af vegetabilsk oprindelse og fremstillet af en voks som sidder på bladene på Copornica cerifera, et palmetræ.
Sorbitolsirup E420 polyol. Fremstilles af majs. Produkter som indeholder mere end 10 % polyoler skal ifølge lovgivningen mærkes med "Overdreven brug kan virke afførende" Aromaer Der anvendes mange forskellige aromaer for at give smag til alle typer produkter. Ammoniumchlorid (510) er en aroma fremstillet af ammoniak og saltsyre. Anvendes for at give den typiske salmiaksmag til lakrids. I Danmark er der ifølge lovgivningen mængdebegrænsning på anvendelsen af ammoniumchlorid og der må højest tilsættes 8 %. Når der er tilsat mellem 5 % og 8 % skal produktet mærkes med denne advarsel "Voksenlakrids - ikke børnelakrids". Grunden til denne advarsel er, at kroppen bliver nødt til at hente kalk fra knoglerne til neutralisering af saltsyren ved indtagelse i større doser. Hvis man er i vækst (dvs. børn), menes dette at kunne have uheldige følger.
En normal cigaret smager brændt når man kommer ned i filteret efter ca 12 til 18 sug , alt efter suge styrke . Vore refiller skulle kunne yde ca 200 sug, før de også smager brændt . .
En ud af hver 200 refiller tages ud til test , og skal kunne klare minimum 200-210 sug før de smager brændt .
Vi beregner ca 13-14 sug pr cigaret, så en refil svarer til ca 15 cigaretter (14x15=210).
Vores mini-undersøgelse viste følgende særdeles opmuntrende resultat, som også Sundhedsministeren vil blive gjort opmærksom på: 88% af vores kunder følte at deres helbred var forbedret
98% af vores kunder havde nedbragt deres nikotin forbrug eller forventede af gøre dette indenfor 12 måneder - 28% havde allerede kvittet smøgerne !
Endnu flere tilkendegivelser fra vores kunder ville være fantastisk - så hvis du ikke allerede har svaret på vores undersøgelse, så gør det nu ! her er spørgsmålene igen
1. Føler du at din sundhedstilstand efter brug af E-Cigaretten er :
a. Forbedret
b. Forværret
c. Uændret 2. Hvad forventer du med hensyn til dine rygevaner:
a. Jeg har allerede kvittet almindelige cigaretter
b. Jeg har nedbragt mit forbrug af almindelige cigaretter væsentligt
c. Jeg forventer at kvitte almindelige cigaretter indenfor de næste 12 måneder
d. Jeg forventer ikke at mit forbrug af almindelige cigaretter vil ændres
Svar helst i "emne-linien" med f.eks. "ab" for at tilkendegive at du har det bedre og ryger mindre.
Man undgår ikke en vis form for kemi , med mindre man går over bjergluft
Spørgsmål om opladere
Download rapporter , info pjecer med E-Cigaretter :
NyCigarets pjece :" Forstå det hvem der kan " i PDF her
Kopi af NyCigarets redegørelse til ministeriet i PDF her
Toxologi professors Mayers toxologi report om e-cigaretten i PDF her
Apoteket.dk lægen svarer på spørgsmål om e-røgen på link her
En rapport om konsekvensen af rygning hos den danske arbejdsstyrke i PDF her
udarbejdet for Acceptable Choice :
En rapport om holdninger til den elektroniske cigareti PDF her
udarbejdet for Accepable Choice
Lægemiddelstyrelsens gør det officielt at E-Cigaretter uden nikotin er lovlige : læs her
Nicotine is addictive, and is classed as a poison, and as regular cigarette smokers, you will be aware of this. In the conclusion of the report the Laboratory have said that on balance the nicotine cartridges appear to be a much safer alternative to the traditional cigarette, as they do not contain any of the known harmful chemicals that are in cigarettes. Please read the full report here .
Propylene glycol "Also known as propane-1,2-diol, it is an organic compound, usually a faint sweet, odourless, and colourless clear viscous(thick & sticky) liquid that is hygroscopic( absorbs water from the air) and miscible(capable of mixing with water) with water, acetone and chloroform." Wikepedia 09/08 Applications Propylene glycol is used in the following ways: As a moisturiser in medicine, cosmetics, food, toothpaste, mouth wash and tobacco products. In electronic cigarettes to make the produced vapour better resemble cigarette smoke. As a medical and sexual lubricant. As an emulsifier (prevents separation) in Angostura and orange bitters. As a solvent for food colourings and flavourings. As a humectant (to keep product moist) food additive labelled E1520. As a carrier in fragrance oils. As a less toxic anti freeze (sounds scary, but it will be because of it's nature as an emulsifier).
Læs her om de mange forskellige e-cigaretter på markedet.
Vi får mange spørgsmål fra folk om vore lovlige refiller passer til andre mærker e-cigaretter, og svaret er nej højst sansynligt ikke.
Lige som et udstødningsrør fra en Trabant ikke passer til en Volvo.
Der findes en hel del mærker og desværre er mange af den ringe, man får jo ofte hvad man betaler for
Vi hører også folk der mener de har købt den originale e-cigaret, det er der heller ikke noget der hedder. Der er ca 20fabrikker i verden der laver e-cigaretter, og modellerne udvikles hele tiden.
Desværre er der meget focus kun på prisen og det betyder at der bliver lavet rigtig mange rigtig ringe e-cigaretter til en billig penge.
Men kvaliteten er jo vigtig, den skal jo virke mere end en gang, og der skal jo komme meget røg ud af den og der skal jo være nikotin i den for at den giver et kick.
Der skal jo være rygeglæde og det får du garanteret hvis du bestiller vor delux model , den går du ikke fejl af .
Ja hvor må man ikke ryge og
hvor må man ryge NyCigaret ?
Bemærk KLM fly , har sidestillet elektronisk rygning med almindelig rygning , så der må man ikke dampe på sine elektriske cigaretter, desværre. Thai air tillader det se indslag i lorry her
I indslaget fortælles om at refillerne med nikotin er blevet forbudte, ja det er rigtigt
men det er dem der ikke indeholdt tobak , nu er der lidt røgfri spunden skråtobak i , og så kan de sælges ligesom der sælges lakrids pastiller med en lille flig skråtobaks 0,23 g i hver se link
Spørgsmål om opladere
Litium batteriet som findes inde i cigaretten er opladeligt , og kan oplades på 2-3 timer.
Vi garanterer batteriet i 12 måneder fra købs dato.
Hver opladning holder alt efter suge styrke ca 45 minutter, ca 2-300 indhaleringer .
Du kan også bestille usb opladere så du blot stikker e-cigaretten ind i en usb port oplader.
.
Se klip om e-cigaretter fra TVavisen i USA klik her
For at læse om bivirkningerne ved
e-rygning klik nedenfor
.
Skift selv tobakken ud med det bedre alternativ:
Dampcigaretter fra NyCigaret med el/ u nikotin.
Se hvordan vi tester refillerne , en ud af hver 200 refiller tages ud til test , og skal kunne klare min 200 sug før de smager brændt , ligesom en almindelig cigaret smager brændt når man kommer ned i filteret
Links til artikler, video & Tv om E-cigaretten klik også her :
Tests for the chronic toxicity for patients exposed to both triethylene glycol and propylene glycol vapors for months at a time, provide assurance that air containing these vapors in amounts up to the saturation point is completely harmless.
Second hand mist from an e-cigarette is not smoke at all, and does not contain any substance known to cause death, short or long term, in the quantities found. It becomes invisible within a few seconds, and is not detectable by smell. ........................
Debunking the claim that abstinence is usually healthier for smokers than switching to a low-risk alternative, and other observations about anti-tobacco-harm-reduction arguments....................................
Rygeloven har gjort rygerne til et forvist folkefærd, men nu baner teknologi og gråzoner i lovgivningen vejen for rygere.
Flere steder begynder elektriske cigaretter - såkaldte »e-cigs« - at vinde frem, erfarer Børsen FødevareSundhed.
»Cigaretterne« er fuldt lovlige at »ryge« på barer og cafeer, da rygeloven i sin formulering ikke griber fat om de elektriske cigaretter.
Kræftens Bekæmpelse advarer
»Produktet må siges at befinde sig i en form for gråzone. Hvis man alene kigger på rygeloven kan produktet lovligt anvendes på bl.a. barer, fordi det ikke er en tobaksvare, og fordi der ikke finder en forbrænding sted, der gør, at rygeren generer og udsætter omgivelserne for passiv rygning,« siger Michael Pitzner-Bruun, advokat fra Kromann Reumert.
Overlæge i Kræftens Bekæmpelse, Inge Haunstrup Clemmensen, advarer kraftigt mod elektriske cigaretter, som hun mener specielt vil forføre unge mennesker til nikotinafhængighed.
Ligner en accessorie
»Kræftens Bekæmpelse er kede af, at man opfinder noget, der ligner en cigaret, til rygeafvænning, fordi man så nemt kan lokke unge til, da det er en nemmere måde at ryge på. En elektrisk cigaret indebærer f.eks. ikke, at det kradser i halsen,« siger hun.
Inge Haunsrup Clemmensen siger til Børsen FødevareSundhed, at hun heller ikke er begejstret for, at e-cigaretten ligner en accessorie i sig selv.
Den kan f.eks. fås i forskellige farver, og der skal ikke megen opfindsomhed til for at tænke cigaretten ud i endnu flere varianter og farvekombinationer.
Et dårligt alternativ til rygeafvænning
»At den opfattes som en accessorie vil i allerhøjeste grad lokke mange unge til at begynde at ryge,« siger Inge Haunstrup Clemmensen, der heller ikke giver meget for, at e-cigaretten markedsføres ved, at selve indåndings- og udåndingsdampen er uskadelig for rygeren som de passive rygere.
»Det vil altid være sundhedsskadeligt at suge nikotin ned i lungerne eller sende det ud i et lokale, hvor der er andre. Den elektriske cigaret er et meget dårligere alternativ til rygeafvænning end et plaster,« siger Inge Haunstrup Clemmensen til Børsen FødevareSundhed.
Kan handles lovligt som livsstilsprodukt
Lægemiddelstyrelsen er ved at tage stilling til, om e-cigaretterne hører ind under kategorien lægemiddel.
»Det er ikke rimeligt, at produktet skal godkendes som et lægemiddel, for vi ønsker ikke at markedsføre e-cigaretten som et produkt, der skal få folk til at stoppe med at ryge. Vi synes, det er mere retvisende at kalde det et livsstilsprodukt,«
Farvel & Tobak fra NyCigaret.dk
Ministerens svar holder ikke "vand" eller skulle man sige nikotin?
Lægemiddelstyrelsen sidder sytadig svarfrist overhørig, og sundhedsministeren gir sundhedsordfører standard svar om e-cigaretten u/ tobak.
Sundhedsministeriet besluttede 14. oktober 2008 at give NyCigaret.dk´s klage, over et forbud fra Lægemiddelstyrelsen mod firmaets salg af den nikotinholdige elektroniske cigaret uden kulilte og tjære, opsættende virkning. Firmaet fik således en foreløbig dispensation fra forbudet. Samtidig blev Lægemiddelstyrelsen anmodet om hurtigst muligt, og senest 14. november, at tilsende ministeriet en redegørelse vedrørende udstedelsen af dette forbud.
6. januar bekræfter Lægemiddelstyrelsen overfor NyCigaret.dk, at der efter hidtil to måneders forsinkelse fortsat arbejdes på en udtalelse til Sundhedsministeriet.
- Det er ganske utilfredsstillende, at styrelsen først anlægger en uholdbar sag og dernæst sidder svarfristen overhørig, udtaler Mikael Rosanes, NyCigaret.dk. - Vi har til punkt og prikke overholdt vore pligter i partshøringen i denne sag, hvor sagligheden i øvrigt er svær at få øje på.
- Det er jo ganske ironisk, for ikke at sige lige lovlig stærk tobak, at være vidne til, at kioskejeren må sælge cigaretter med påskriften "Tobak dræber", mens vi forhindres i at sælge cigaretter uden tobak, tjære, kulilte og de øvrige 4000 tilsætningsstoffer stoffer, som findes i andre cigaretter og desuden er den elektroniske cigaret ganske uden gener for omgivelserne, fortæller Mikael Rosanes.
Sundhedsordfører Liselott Blixt, DF stiller i januar sit andet spørgsmål til sundhedsministeren om e-cigaretter:
"Hvorfor skal e-cigaretter klassificeres som lægemidler".
Ministerens svar 29. januar skuffer i høj grad Mikael Rosanes.
- Sundhedsministerens svar er et standard svar "lånt" direkte fra Lægemiddelstyrelsen, uden ministeren selv har erfaret hvor lidt begrundelserne i svaret forvaltningsretmæssigt holder "vand" eller skulle man sige "nikotin"?
Ministeren svarer at fordi der er nikotin i e-cigaretterne skal de klassiceres som lægemidler, Nycigaret.dk vil svare tilbage at hvis det er tilfældet hvorfor er almindelige cigaretter så ikke også klacificeres som lægemidler?
NyCigaret.dk mener sammen med deres over 1000 tilfredse kunder at det er helt "godnat" at deres "grønne" e-cigaretter ikke tillades at tage kampen op mod de almindelige TOBAK DRÆBER cigaretter, der kan købes i enhver kiosk, som et fornuftigt alternativ.
Vores sundhedsminister blokerer simpelthen for at rygere frit kan vælge at dampe på disse forholdsvis harmløse dampcigaretter, og nægter at se det fornuftige i at tillade dem som et bedre alternativ til almindelig rygning, ligesom sundhedsordføreren fra DF indikerer.
Ministeren foretrækker åbentbart at folk pulser videre på de gode gamle giftige cigaretter der har mere end 4000 forskellige giftstoffer?
Læs hvad Apoteket.dk´s læge brevkasse skriver om e-cigaretterne: www.ppy.dk/ecig
Læs Tysk professor rapport her om e-cigaretter: www.ppy.dk/e-report
Hos NyCigaret.dk fastholder de det rimelige i kravet om, at e-cigaretten betragtes som et nydelsesmiddel og et alternativ til almindelig rygning og altså ikke som et lægemiddel. - Kun frisk luft er sundt, men uden tjære, kulilte, skadelige tilsætningsstoffer og uden gener for ikke-rygere, er der dog fornuft i at anerkende rygernes behov for at nyde den elektroniske cigaret, siger Mikael Rosanes.
Hvornår Sundhedsministeriets tager endelig stilling til den verserende sag vides ikke. - Det afhænger af tempoet i Lægemiddelstyrelsen. Når deres udtalelser foreligger, skal vi kommentere disse overfor Sundhedsministeriet, som herefter tager endelig stilling. Indtil da er vi det eneste firma i Danmark, der har fået suspensation for påbudet om at stoppe salget af de nikotinholdige e-cigaretter, slutter Mikael Rosanes, der trods alt postyret glæder sig over stadig at have rygende travlt i cigaretfirmaet NyCigaret.dk.
---
Billedtekst 1: Uvis fremtid for den nikotinholdige e-cigaret. Indtil Sundhedsministeriet tager endelig stilling, er NyCigaret.dk eneste firma, der har fået suspensation for påbudet om at stoppe salget af de nikotinholdige e-cigaretter uden tjære og kulilte.
Billedtekst 2: Her ses parret der ejer NyCigaret.dk Camilla af Rosenborg & Mikael Rosanes, som her på billedet trygt kan nyde en e-cigaret uden passiv røg foran sin 7 måneder gamle baby Theodor. NyCigaret.dk finder det ironisk, at en cigaret, der netop er uden tobak, kulilte, tjære søges forhindret i at tage konkurrencen op med kioskernes "Tobak dræber"-mærkede cigaretter.
Er du er seriøs e-ryger ? skal du have to cigaretter, den ene i laderen.
Husk vores originale deluxe model er den elektroniske cigaret på markedet der giver mest røg , og vogt dig for efterligninger, andre er begyndt at kalde deres produkter for deluxe. Du kan altid kende den originale deluxe model på at den ikke er tre delt, og den har indbygget forstøver i filtrene. Du får aldrig problemer med at forstøveren pludselig bliver sløv eller står af. Din deluxe NyCigaret virker simpelthen altid, vel at mærke når der er strøm på den. Vores Deluxe model har ikke et hårdt plastic mundstykke; men derimod et rart stilfuldt mundstykke med papir omkring.
Electronic Cigarette People
Professor Michael Siegel
Michael used to be involved in the anti-smoking lobby, but was forced to leave after urging the organisations not to exagerate anti-smoking claims. He has testifed against tobacco companies and for smoking bans, but also argues that the anti-smoking lobby is damaging it's own cause by making implausible claims (such as the existence of third hand smoke.)
Michael often writes in support of the electronic cigarette on his blog.
Quote : "Inhaling nicotine cannot be nearly as dangerous as inhaling nicotine plus thousands of other chemicals, including more than 40 carcinogens."
Carl Phillips is a former professor at the University of Alberta, and remains involved with the tobacco harm reduction institute as well as the tobacco harm reduction blog Smokles. He was prepared to attend an MHRA meeting on the electronic cigarette to give a scientific perspective but was blocked by attending by the MHRA.
Quote : "The FDA study really didn't find any cancer risk. That study was basically pure propaganda."
Paul Bergen writes and researches in the area of tobacco harm reduction, epidemiology and communication. He is also the senior researcher for the TobaccoHarmReduction.org project, which promotes less harmful alternatives to cigarettes, and the Tobacco Harm Reduction News & Opinions blog."
Quote : "There is a pressing need for better alternatives... the best and most effective alternatives in the market right now appear to be smokeless tobacco and electronic cigarettes"
A strong supportor of tobacco harm reduction, David has worked with numerous companies and organisations, including the International Union Against Cancer, World Health Organization, World Bank and the Pan American Health Organization, on the issue of tobacco harm reduction. He has received both international recognition and prestigious prizes for his work.
Quote : "If there is anyone who believes cigarettes are no more hazardous than e-cigarettes I'd recommend a remedial course in basic sciences."
Former principal medical officer in the New Zealand department of health, since 1995 Dr Laugesen has focused first on policy and policy advocacy and then research. He was the first scientist to carry out an in-depth analysis of the electronic cigarette, and was involved in research into whether the electronic cigarette could aid cessation.
Quote : "...nicotine is one of the safest of drugs, and is being sold as the alternative to the most dangerous consumer product – the tobacco cigarette."
Dr Adrian Payne is the Managing Director of Tobacco Horizons, a Tobacco Harm Reduction Consulting Agency. During a post-doctoral career spanning more than thirty years, he has worked for both tobacco and pharmecutical companies, often in the field of tobacco harm reduction.
Quote : I'm not aware of any evidence of adult non-smokers using either E-cigarettes ...in any number as a gateway to smoking – if there were I'm sure we would have heard of it by now. Bad news travels fast!
Professor Rodu is a a Professor of Medicine at the University of Louisville, and holds an endowed chair in tobacco harm reduction research. He runs the Smokers' Only website, which proposes smokeless tobacco as an alternative to smoking for smokers who are unable or unwilling to quit nicotine, as well as the Tobacco Truth blog, which exposes lies about the tobacco movement.
Quote
"There is no public health justification for denying smokers information about and access to safer sources of tobacco and nicotine. But the war against tobacco, conducted by Tobacco Free Kids and their allies, is not about public health. It has become the latest in a long line of misguided American moral crusades." (See a letter to E Cigarette Direct in links below.)
Elizabeth Whelan is the President of the American Council on Science and Health. In August 2009 she launched a scathing attack on the FDA, accusing it manipulating results of an analysis of the electronic cigarette.
Quote : "In making its distorted, incomplete and misleading statement [on the electronic cigarette], FDA was violating its long-cherished tradition of sticking to sound science as the basis for its policies. And in doing so, it is putting the lives and health of millions of Americans at risk. " (Source: Washtington Times - see link below.)
Generelt findes der ikke nogen sunde tobaksprodukter. Når der er tobak i et produkt, er det per definition også sundhedsskadeligt.
Men når det er sagt, er risikoen for at blive syg af røgfri tobak noget mindre sammenlignet med rygning«, siger Jørgen Falk, konsulent i Sundhedsstyrelsens Center for Forebyggelse.
Philip Tønnesen Lungespecialist Gentofte hospital udtaler : »Hvis jeg skal se på, hvad der er politisk muligt over de næste ti år, bør man indgå aftaler med tobaksproducenterne om at udfase cigaretterne for til sidst at forbyde dem.
I stedet skal industrien have lov til at sælge røgfri tobak med de samme klausuler om markedsføring som i dag. På den måde kan industrien stadig tjene penge, og vi vil reducere antallet af døde betragteligt«, siger Philip Tønnesen.
Det er velkendt at tobak der brænder, afgiver det kræftfremkaldede tjære og kulilte i modsætning til røgfri tobak med nikotin som bruges i vore nye dampcigaret refiller.
Interresant læsning om Propylen Glycol
Læs et indlæg fra New Zealand, hvor der argumenteres for at inhalering af Propylen Glykol (PG)
E-CIGARETTE USE - COULD IT PROTECT US ALL FROM THE NEXT PANDEMIC?
Murray Laugesen
Public health physician www.healthnz.co.nz
Bob Bowden, Florida contributor to e-cigarette-forum.com, raises the question whether e-cigarettes, apart from avoiding smoking and future lung cancer risk, actually confers immediate short term positive benefits, by reducing the risk of its users inhaling live viruses and bacteria from room air. This is mind-blowing enough, but could its possible benefits also protect others close by? Is the e-cigarette more than a tool for reducing harm? Is it also potentially a talisman to ward off infection?
History
That propylene glycol (PG) may protect users of the e-cigarette from airborne bacterial and viruses dates back to World War II. 'Air Germicide', a story in Time magazine Nov 16, 1942, reported the research of Dr. Oswald Hope Robertson at Chicago's BillingsHospital. He showed that half a part per million of PG in air could kill bacteria and viruses in that air within seconds. He found PG could protect mice from influenza virus, and that monkeys could well tolerate living in air containing PG. On the face of it, e-cigarette users might indeed be better off.
Second hand PG
For e-cigarette mist to have any chance of protecting non-users of e-cigarettes depends on whether e-cigarette users exhale sufficient PG, and this is doubtful. While the mouth smoke inhaled contains PG at 300 parts per million, in the next breath the exhaled mist is invisible and PG is only about 5 ppm. Several PG users, however, might exhale enough to maintain a viricidal concentration of PG. PG is mostly absorbed, and broken down to carbon dioxide and pyruvate, which is burnt for energy. And so PG mainly benefits the user, not the surrounding air space.
Protecting air travelers
Air travel is a weak point in defending ourselves internationally from fatal respiratory infections. Bird flu and pandemic influenza can spread globally at the speed of jet travel, as one infected person can infect many others through air-conditioned, re-circulated air. Governments are spending millions on how to contain or just even slow the spread of such epidemics. Perhaps PG should be seriously considered.
Even the tuberculosis bacillus can infect passengers seated some distance from the infected passenger on a flight between San Francisco and Hawaii, as CDC (US Centers for Disease Control) has reported.
PG is not used to sterilise aircraft air, and airlines medicating cabin air via air-conditioners could incur unwanted legal claims. Permitting the use, however, of e-cigarettes on passenger flights might at least help protect the e-cigarette user, and just possibly, those in the adjacent seat. Airlines would not need to do a thing, apart from inform in-flight staff that e-cigarette use is permissible.
E-cigarettes, being flameless, and not producing harmful gases, are not banned by laws against second-hand smoke or use in flight. Their use in the aircraft toilet will not activate the smoke alarms. And until research confirms or denies it, the PG in e-cigarette mist just might have health protection benefits for other passengers. Non-smokers desiring enhanced personal protection could use e-cigarettes containing zero nicotine.
Further research
We already know there is no way e-cigarettes can cause lung cancer. Equally, they do not cause fires. E-users would also like to know whether switching to e-cigarettes reduces coughs, colds and flu compared with smokers who have simply quit nicotine altogether. Everyone would like to know whether permitting e-cigarette use on long haul flights reduces respiratory infection risk for passengers.
link til siden på nettet hvor det er klippet fra her
A germ-killing vapor Far from posing a threat to our health, the propylene glycol in e-smoking liquids might help keep us healthy. It would accomplish that by its germicidal action. It kills many of the major bacteria that threaten lung entry into our bodies.
Until yesterday, I was unfamiliar with this potentially beneficial consequence of propylene glycol vapor.
Back in the late '30s, researchers at the University of Chicago stumbled onto its effectiveness as a germ-killer, as related in this Time magazine story from Nov. 16, 1942:
"A powerful preventive against pneumonia, influenza and other respiratory diseases may be promised by a brilliant series of experiments conducted during the last three years at the University of Chicago's Billings Hospital. Dr. Oswald Hope Robertson last week was making final tests with a new germicidal vapor - propylene glycol - to sterilize air. If the results so far obtained are confirmed, one of the age-old searches of man will finally achieve its goal...
"...the researchers found that the propylene glycol itself was a potent germicide. One part of glycol in 2,000,000 parts of air would - within a few seconds - kill concentrations of air-suspended pneumococci, streptococci and other bacteria numbering millions to the cubic foot.
"How did it work? Respiratory disease bacteria float about in tiny droplets of water breathed, sneezed and coughed from human beings. The germicidal glycol also floats in infinitesimally small particles. Calculations showed that if droplet had to hit droplet, it would take two to 200 hours for sterilization of sprayed air to take place. Since sterilization took place in seconds, Dr. Robertson concluded that the glycol droplets must give off gas molecules which dissolve in the water droplets and kill the germs within them.
"Dr. Robertson placed groups of mice in a chamber and sprayed its air first with propylene glycol, then with influenza virus. All the mice lived. Then he sprayed the chamber with virus alone. All the mice died."
In a scientific summary of the discovery, it was noted that "Tests on possible deleterious effects of breathing propylene glycol containing atmospheres over long periods of time are being carried out."
Those tests were done and a second summary report on propylene glycol vapor was released:
"Propylene glycol is harmless to man when swallowed or injected into the veins. It is also harmless to mice who have breathed it for long periods. But medical science is cautious - there was still a remote chance that glycol might accumulate harmfully in the erect human lungs which, unlike those of mice, do not drain themselves. So last June Dr. Robertson began studying the effect of glycol vapor on monkeys imported from the University of Puerto Rico's School of Tropical Medicine. So far, after many months' exposure to the vapor, the monkeys are happy and fatter than ever. Dr. Robertson does not expect mankind to live, like his monkeys, continuously in an atmosphere of glycol vapor; but it should be most valuable in such crowded places as schools and theaters, where most respiratory diseases are picked up."
The monkeys lived in enclosures filled with propylene glycol vapor. No deleterious effect was ever reported. And the concentrations of PG we inhale on a regular basis surely must equal the amount inhaled by the monkeys for this test. Obviously, no scientist saw a time when a device would atomize a PG mist that would then be inhaled for fun. But time and technology has given us the electronic cigarette. With each inhalation, we are washing our lungs with a germicidal agent used today in some "air sanitizers".
Glycerine, by the way, has some germicidal impact, but not, apparently, to the degree provided by inhaling propylene glycol vapor. Glycerine is now used by dairy farmers to help prevent bacteria entering a cow's teats after milking. Glycerine both softens the teats and kills bacteria.
One more quote on PG: "The vapour from as little as 0.5 mg of propylene glycol can kill nearly all the microorganisms in a liter of heavily contaminated air within 15 seconds."
The initial experiments with PG vapor were part of a search to find ways to create clean rooms, so the 1918 Spanish Flu pandemic that killed so many millions would never be repeated. Today, researchers have wondered online if propylene glycol vapor might not offer protection against a widely feared coming pandemic of bird flu, tagged H5N1.
Imagine e-smokers being healthier than non-smokers in such a scenario
Uddrag af medicinalsk test fra Health institut of NewZealand
Summary
The Cigarette is designed to be a safe alternative to smoking, and on examination from a number of aspects, appears to achieve this aim. Its sophisticated electronics vapourizes, separately for each puff, very small quantities of nicotine dissolved in propylene glycol, two small well- known molecules with excellent safety profiles, – into a fine aerosol. Each puff contains one third to half the nicotine in a tobacco cigarette’s puff. The cartridge liquid is tobacco-free and no combustion occurs.
Once on sale, its on-going safety profile depends on 1) good manufacturing practice and pharmaceutical-grade purity of the nicotine and propylene glycol used in the cartridge liquid. 2) the prevention of shared use which could result in cross infection.
In early 2008, Clinical Trials Research Unit, University of Auckland is testing the e-cigarette’s efficacy in raising blood nicotine levels and in reducing cigarette cravings.
venner 
Professor Michael Siegel 
Professor Carl Phillips 
Paul Bergen 
A strong supportor of tobacco harm reduction, David has worked with numerous companies and organisations, including the International Union Against Cancer, World Health Organization, World Bank and the Pan American Health Organization, on the issue of tobacco harm reduction. He has received both international recognition and prestigious prizes for his work. 
Dr Murray Laugesen 
Dr Adrian Payne 
